Het is weer een dag dat eindigt in 'Y', wat betekent dat we terug duiken in de lopende epische versus Apple -saga, een juridische strijd die volgens velen lang geleden had gesloten. Recente ontwikkelingen suggereren echter dat Apple, de krachtpatser achter iOS en iPhone, mogelijk zijn controversiële commissie van 30% op links moet verlaten die alternatieve betalingen buiten de App Store mogelijk maken.
Wat betekent dit voor ons? In essentie lijkt Apple de definitieve verliezer te zijn in de originele Epic vs Apple-case, die uitbarstte toen de CEO van Epic Games, Tim Sweeney, directe in-app aankopen voor Fortnite mogelijk maakte en spelers een aanzienlijke korting bood. Deze beweging daagde het bolwerk van Apple uit op in-app aankopen.
Eerder moest Apple afstand doen van vergoedingen en beperkingen op externe koppeling in de EU, maar de Amerikaanse uitspraken waren enigszins gunstig voor hen geweest. Het tij is echter veranderd. Apple kan niet langer:
- Houd kosten op aan aankopen die buiten hun app -ecosysteem worden gedaan.
- Beperk de plaatsing van ontwikkelaars of opmaak van links.
- Beperk het gebruik van 'oproepen tot actie', zoals banners die gebruikers informeren over potentiële besparingen.
- Sluit specifieke apps of ontwikkelaars uit van deze vrijheden uitsluiten.
- Interfereer met de keuze van de consument met behulp van 'Scare-schermen' en moet nu 'neutrale berichten' gebruiken om gebruikers te informeren dat ze naar een site van derden navigeren.
Hoewel Epic misschien enkele schermutselingen heeft verloren, lijkt het erop dat ze de oorlog hebben gewonnen. Apple heeft plannen aangekondigd om in beroep te gaan tegen deze beslissing, maar het vernietigen van de uitspraken van de rechters lijkt onwaarschijnlijk.
Met de Epic Games -winkel voor mobiele grip op Android en iOS in de EU, en op Android in de VS, is het denkbaar dat de dominantie van de iOS App Store in de nabije toekomst zou kunnen afnemen.