„Oppenheimer” Nolana: producenci obligacji „odrzucili wybór

Po zaskakującej wiadomości, że Amazon przyjął pełną kreatywną kontrolę nad franczyzą Jamesa Bonda, a długoletni producenci Barbara Broccoli i Michael G. Wilson odsuwają się na bok, nowy raport ujawnia kolejne kroki franczyzy-i zaskakujące odrzucenie głośnego reżysera.

Podczas gdy spekulacje wiążą się z potencjalnym serialem telewizyjnym Bond, Variety donosi, że nowy film Bond pozostaje najwyższym priorytetem Amazon. Podobno ich początkowe skupienie będzie na zabezpieczeniu nowego producenta. David Heyman, znany ze swojej spójnej wizji Harry'ego Pottera i Fantastycznych Bestii , jest najwyraźniej typem producenta Amazon.

Raport twierdzi również, że Christopher Nolan wyraził zainteresowanie reżyserowaniem filmu obligacyjnego po założeniu , ale Brokuli, utrzymując jej ówczesną kontrolę nad serią, odrzucił jego zainteresowanie, stwierdzając, że żaden reżyser nie miałby ostatecznego przekroczenia uprawnień pod jej kierownictwem. Następnie Nolan wyreżyserował Oppenheimer , prawie 1 miliard dolarów globalnego sukcesu kasowego, który zyskał liczne uznanie, w tym najlepszy obraz i najlepszy reżyser Oscars dla samego Nolana.

Oczekiwanie fanów na następnego aktora obligacji jest wysokie. Podczas gdy kandydatorzy tacy jak Tom Hardy ( Venom ), Idris Elba ( MCU ), James McAvoy ( profesor X ), Michael Fassbender ( Magneto ) i Aaron Taylor-Johnson ( Kraven )-faworycznie pogłoski jako frontrunner-wszyscy są omawiani, Henry Cavill ( superman , wiedźmer ).

Według Variety Amazon nie jest w stanie podejmować żadnych decyzji dotyczących castingu do czasu zakończenia przejęcia umowy Broccoli-Wilson, spodziewanej jeszcze w tym roku. Następuje to raport opisujący napięty impas między rodziną brokułów a Amazonką, pozostawiając tymczasowo przyszłość franczyzy Jamesa Bonda.

Konflikt wynikał z poprzedniej twórczej kontroli Barbary Broccoli nad franczyzą, w tym decyzji castingu, oraz nabycie przez Amazon Metro-Goldwyn-Mayer (MGM) w umowie o wartości 8,45 miliarda dolarów w 2021 r., Dając im prawa do uwolnienia filmów obligacyjnych. Wall Street Journal opisał sytuację jako „brzydki” spór, który spowodował, że franczyza Bonda „uwięziła”.

Produkcje Amazon i Eon muszą jeszcze publicznie komentować.