PocketPair pode optar pelo modelo de serviço Live para Palworld

O CEO da Palworld, Takuro Mizobe, discute o futuro da Palworld em uma entrevista à ASCII Japan, comentando sobre a transformação do jogo de tiro de sucesso em um jogo de serviço ao vivo e as expectativas que os fãs da Palworld podem ter.

CEO da Pocketpair avalia transformar Palworld em um jogo de serviço ao vivoÉ bom para os negócios, mas definitivamente Desafiador

Em uma entrevista recente ao canal ASCII Japão, o CEO Executivo da Palworld Takuro Mizobe discutiu o destino potencial que a Palworld pode enfrentar. Ser um jogo de serviço ao vivo ou não? Quando questionado especificamente sobre os desenvolvimentos futuros do Palworld, Mizobe disse claramente que nada definido foi decidido por enquanto.

"Claro, atualizaremos o [Palword] com novo conteúdo, " ele disse, com os desenvolvedores do Pocketpair procurando adicionar um novo mapa, mais novos amigos, bem como chefes de ataque para manter as coisas atualizadas. “Mas para o futuro da Palworld, estamos olhando para duas opções”, acrescentou Mizobe.

"Ou completamos o Palworld, como está, como um jogo 'comprado' buy-to-play (B2P), ou ele se torna um jogo de serviço ao vivo (referido como LiveOps na entrevista)", Mizobe explicou. B2P é um tipo de modelo de receita em que o jogo completo pode ser acessado e jogado após uma compra única. Enquanto nos modelos de serviço ao vivo, também conhecidos como jogos como serviço, os jogos normalmente empregam esquemas de monetização com o lançamento contínuo de conteúdo monetizado.

"Do ponto de vista comercial, transformar o Palworld em um jogo de serviço ao vivo proporcionaria mais oportunidades de lucro e ajudaria a prolongar a vida útil do próprio jogo." Porém, Mizobe observou que o Palworld não foi inicialmente projetado com o modelo de serviço ao vivo em mente, "então certamente seria um desafio se seguíssemos esse caminho."

Outro aspecto que Mizobe disse que deve considerar cuidadosamente é O apelo do Palworld como um jogo de serviço ao vivo para os fãs. "E o mais importante é [determinar] se os jogadores querem ou não." Ele acrescentou: “Normalmente, um jogo já deve ser F2P (free-to-play) para adotar um modelo de jogo de serviço ao vivo e, em seguida, conteúdo pago, como skins e passes de batalha, é adicionado posteriormente. jogo de compra a tempo (B2P), por isso é difícil transformá-lo em um jogo de serviço ao vivo."

Ele explicou ainda: "Existem vários exemplos de jogos que mudaram com sucesso para F2P", citando sucessos de grande sucesso como PUBG e Fall Guys, "mas levou vários anos para que ambos os jogos fizessem essa mudança com sucesso. Embora eu entenda isso o modelo de serviço ao vivo é bom para os negócios, não é tão simples."

No momento, a Pocketpair está explorando maneiras de gerar mais atenção e atrair mais jogadores, mantendo sua base de jogadores existente satisfeita, disse Mizobe. "Também somos aconselhados sobre a implementação de receita de anúncios, mas a premissa básica é que a receita de anúncios é difícil de adaptar, a menos que seja um jogo para celular", acrescentou, observando que não se lembra exemplos de jogos para PC que se beneficiaram da receita de anúncios. Ele também comentou sobre o comportamento que observou dos jogadores de PC, dizendo: "Mesmo que funcionasse bem para um jogo de PC, as pessoas que jogam no Steam não gostariam dos anúncios. Há muitos usuários que fique chateado quando anúncios são inseridos."

"Então, por enquanto, estamos deliberando cuidadosamente qual direção a Palworld deve tomar", concluiu Mizobe. No momento, Palworld ainda está em fase de acesso inicial, lançando recentemente sua maior atualização, Sakurajima, e introduzindo seu tão aguardado modo de arena PvP.