Natalo ang Nintendo sa Clash ng Trademark kasama ang Costa Rican Supermarket sa Super Mario

Sa isang nakakagulat na ligal na pagkatalo, ang Nintendo ay nawalan ng isang labanan sa trademark laban sa isang maliit na supermarket sa Costa Rica sa paggamit ng pangalang "Super Mario." Ang tindahan, na pinangalanan na "Súper Mario," matagumpay na ipinagtanggol ang trademark sa korte sa pamamagitan ng pagpapakita na ang pangalan ay isang kombinasyon ng uri ng negosyo (isang supermarket) at ang unang pangalan ng manager nito, si Mario.

Nagmula ang hindi pagkakaunawaan nang si Charito, ang anak ng may -ari ng supermarket, ay nakarehistro sa trademark na "Super Mario" noong 2013 pagkatapos ng pagtatapos sa unibersidad. Nang dumating ang trademark para sa pag -renew noong 2024, hinamon ito ng Nintendo, iginiit na lumabag ito sa kanilang pandaigdigang kinikilalang super Mario na tatak, na magkasingkahulugan sa kanilang iconic na character na video game.

Larawan: x.com

Gayunpaman, ang ligal na koponan ng supermarket, na pinangunahan ng tagapayo at accountant na si Jose Edgardo Jimenez Blanco, ay nagtalo na nakakumbinsi na ang pangalan ay hindi isang pagtatangka na kumita mula sa intelektwal na pag -aari ng Nintendo. Matagumpay nilang ipinakita na ang pangalan ay isang diretso na sanggunian sa kalikasan ng tindahan bilang isang supermarket at pangalan ng manager, si Mario.

"Nagpapasalamat talaga ako sa aking accountant at ligal na tagapayo, si Jose Edgardo Jimenez Blanco, na pinamamahalaan ang pagrehistro at ang kasunod na labanan sa trademark," sabi ni Charito, na nagpapahayag ng kanyang kaluwagan at pagpapahalaga. "Isinasaalang -alang namin ang pagsuko. Paano namin makukuha ang napakalaking entidad ng negosyo? Ngunit si Edgardo at ako ay hindi na babalik, at nakakuha kami ng ilang positibong balita ilang araw na ang nakakaraan. 'Si Súper Mario' ay hindi mawawala."

Sa maraming mga bansa, ang Nintendo ay ang eksklusibong may -ari ng trademark ng Super Mario sa iba't ibang mga produkto, tulad ng mga video game, damit, at mga laruan. Ang kumpanya ay hindi, gayunpaman, inaasahan ang isang senaryo kung saan ang isang lokal na negosyo ay nakapag -iisa na gagamitin ang pangalan para sa mga lehitimong layunin.

Ang kasong ito ay binibigyang diin ang pagiging kumplikado ng mga hindi pagkakaunawaan sa trademark, lalo na kung ang mga pandaigdigang tatak tulad ng Nintendo ay humarap sa mga maliliit na negosyo na may lehitimong pag -angkin sa isang pangalan. Naghahain din ito bilang isang paalala na kahit na ang mga higante sa industriya ay maaaring harapin ang mga ligal na hamon sa pagprotekta sa kanilang intelektuwal na pag -aari.