The Witcher: Sea of ​​Sirens Review - hành động tuyệt đẹp, nhưng thiếu chiều sâu

Netflix mở rộng vũ trụ Witcher với The Witcher: Sea of ​​Sirens , một bộ phim hoạt hình thích nghi với "A Little Hy sinh" của Andrzej Sapkowski. Câu chuyện vương quốc ven biển này đan xen con người và Merfolk, kịch tính, hành động và sự phức tạp về đạo đức.

Trong khi tự hào về hình ảnh dưới nước tuyệt đẹp và các chuỗi chiến đấu năng động, câu chuyện không mong đợi.

Mục lục

• The Witcher là gì: Biển Sirens về?
• Phong cách nghệ thuật và hoạt hình
• Trình tự hành động: Trực quan ấn tượng, thiếu sót kể chuyện
• Cốt truyện: Một túi hỗn hợp
• So sánh với các điều chỉnh trước đó
• Những hiểu biết hậu trường
• Phản ứng và phê bình của người hâm mộ
• Triển vọng tương lai cho Witcher Media
• Ý nghĩa rộng hơn đối với nhượng quyền thương mại tưởng tượng
• Bạn có nên xem nó không?

Hình ảnh: Netflix.com

The Witcher là gì: Biển Sirens về?

Lấy bối cảnh giữa phần 1, các tập 5 và 6 của loạt phim hành động trực tiếp, Glem và Jaskier điều tra một con quái vật trên biển khủng bố Bremervoord. Họ bắt gặp nữ thi sĩ Eithne Daven và trở nên vướng vào sự lãng mạn bi thảm của Hoàng tử Agloval và nàng tiên cá Sh'eenaz. Bộ phim giữ lại một số yếu tố của tài liệu nguồn nhưng làm thay đổi đáng kể người khác, đáng chú ý là nhân vật của Agloval và chân dung mối quan hệ của anh ta với Sh'eenaz. Quá khứ của Lambert cũng được khám phá, tiết lộ mối liên hệ thời thơ ấu của anh với Bremervoord và tình bạn với Eithne.

Hình ảnh: Netflix.com

Phong cách nghệ thuật và hoạt hình

Phong cách đặc trưng của Studio Mir tỏa sáng, đặc biệt là trong các chuỗi dưới nước. Thiết kế Merfolk là phức tạp và độc đáo, pha trộn các tính năng giống như thủy sinh và khô. Bài phát biểu lâu đời khác biệt của họ thêm chiều sâu cho sự lãng mạn bị cấm của họ. Tuy nhiên, thiết kế nhân vật đôi khi thiếu tính nhất quán với loạt phim hành động trực tiếp. Trong khi Glem của Doug Cockle vẫn giữ được sự quyến rũ của mình, các nhân vật khác, như Eithne, thiếu những người đồng nghiệp cuốn sách của họ.

Hình ảnh: Netflix.com

Trình tự hành động: Trực quan ấn tượng, thiếu sót kể chuyện

Các cảnh hành động của Glem rất dữ dội, nhưng thiếu chiều sâu chiến lược. Việc sử dụng dấu hiệu của anh ấy, tiêu thụ thuốc và các thao tác chiến đấu thường cảm thấy khó hiểu và bất chấp logic, những người hâm mộ đáng thất vọng quen thuộc với các trò chơi hoặc sách. Vũ đạo dựa rất nhiều vào vùng nhiệt đới siêu anh hùng, hy sinh chủ nghĩa hiện thực có căn cứ của phong cách chiến đấu thông thường của Glem.

Hình ảnh: Netflix.com

Cốt truyện: Một túi hỗn hợp

Bộ phim cố gắng tung hứng sự lãng mạn, xung đột giữa các nhà thờ và cuộc đấu tranh nội bộ của Glem, nhưng kết quả là không đồng đều. Điểm cốt truyện có thể dự đoán và một sự thay đổi âm điệu vụng về thành một số âm nhạc làm mất đi câu chuyện. Vòng cung nhân vật của Eithne đang bị áp đảo, và tình huống khó xử về đạo đức của Glem cảm thấy hời hợt.

Hình ảnh: Netflix.com

So sánh với các điều chỉnh trước đó

Sea of ​​Sirens được coi là ít thành công hơn Cơn ác mộng của con sói , thiếu chiều sâu cảm xúc của câu chuyện gốc của Vesemir. Tuy nhiên, điểm mạnh thị giác của nó ngăn nó hoàn toàn tầm thường.

Hình ảnh: Netflix.com

Những hiểu biết hậu trường

Việc sản xuất liên quan đến sự hợp tác rộng rãi giữa Netflix và Studio Mir. Thiết kế Merfolk đưa ra những thách thức đáng kể, đòi hỏi cảm hứng từ các thần thoại khác nhau.

Hình ảnh: Netflix.com

Phản ứng và phê bình của người hâm mộ

Tiếp nhận quạt được trộn lẫn. Trong khi một số đánh giá cao sự mở rộng của vũ trụ Witcher, những người khác chỉ trích các quyền tự do được thực hiện với các nhân vật, đặc biệt là phong cách chiến đấu của Glem và vai trò kém phát triển của Eithne.

Hình ảnh: Netflix.com

Triển vọng tương lai cho Witcher Media

Sea of ​​Sirens 's Place trong Canon đặt ra câu hỏi về các dự án trong tương lai. Thành công của các điều chỉnh trước đó cho thấy nhiều nội dung có khả năng.

Hình ảnh: Netflix.com

Ý nghĩa rộng hơn đối với nhượng quyền thương mại tưởng tượng

Sea of ​​Sirens nhấn mạnh những thách thức của việc điều chỉnh các tác phẩm văn học trong khi cân bằng giấy phép nghệ thuật với sự trung thành với tài liệu nguồn. Nó phục vụ như là một thành công và một câu chuyện cảnh báo.

Hình ảnh: Netflix.com

Bạn có nên xem nó không?

Những người hâm mộ khó tính và những người quan tâm đến cách giải thích của Studio Mir có thể thấy nó đáng giá cho sự hấp dẫn và lòng trung thành trực quan của nó đối với các khía cạnh nhất định của tài liệu nguồn. Tuy nhiên, những người tìm kiếm một câu chuyện gắn kết hoặc khám phá nhân vật sâu sắc hơn có thể thất vọng. Cuối cùng, đây là một sự bổ sung trực quan nhưng không hoàn hảo cho truyền thuyết Witcher.