我生动地记得,在世界撤退到孤立之前,2019年购买了我的第一台OLED电视,即2019年的LG E8 55英寸。事实证明,它是那些僻静时期的理想伴侣。最初,我没有完全掌握OLED(有机发光二极管)技术的本质。我知道与LCD显示器不同,OLEDS具有自线像素,从而实现了无限的对比度。但是,在将自己沉浸在最终幻想XV的充满活力的世界中,并在我们第二部分的最后一部分中浏览了坚韧不拔的景观,OLED的真正魔力使我击中了我。感觉就像是通过实时怀旧的梦想生活的。自然,我没有停在E8。
多年后,我升级到LG C2 65英寸电视。从那时起,我已经审查了许多带有OLED显示屏的设备,并发现并非所有OLED屏幕都是平等的。实际上,并非所有OLED显示器都共享相同的技术。您可能想知道:“有多少种OLED?”有很多,但您应该专注于三个:狼,QD-old和amoled。
WOLED,QD-OLED和AMOLED:它们如何工作
OLED技术已经存在数十年了,像柯达和三菱这样的公司正在尝试。但是,直到LG在2010年代初推出了OLED电视,这项技术才成为主流。
LG的OLED版本称为Woled(White OLED)。尽管LG在其营销中不使用这个术语,但宁愿将其简单地将其贴上OLED,但Wolded使用RGBW颜色过滤器采用了纯白色OLED层。这种方法有助于减轻燃烧的问题,由于传统OLED中的红色,绿色和蓝色发射器的恶化率不同,该方法加速了。但是,使用白色OLED层会导致亮度不平衡,并减少颜色体积。高端狼试图用微镜头阵列技术来解决此问题,从而增强了光重点。
在2022年,三星引入了QD-Oled(量子点OLED),该QD-OLED(量子点OLED)使用了蓝色的OLED层和一层量子点颜色转换器。与Woleds中的RGBW过滤器不同,量子点吸收并转换光而不会失去任何背光,从而产生更明亮,更鲜艳的颜色。
AMOLED属于自己的类别,具有薄膜晶体管(TFT)层,该层控制每个像素的电荷,从而可以更快地激活。但是,这是以OLED的标志性“无限”对比为代价的。
WOLED,QD-OLED和AMOLED:哪个更适合游戏?
为游戏选择正确的OLED技术取决于您的特定需求和偏好。如果您正在寻找一个简单的答案,则QD-oled通常被认为是最好的。但是,在某些情况下,狼或艾莫尔可能更合适。
AMOLED显示器通常在智能手机和笔记本电脑中找到。由于其成本,它们在电视中不太常见。 Amoled的灵活性使其非常适合可折叠设备,并且提供了高刷新率和更好的视角。但是,由于较低的峰值亮度,AMOLED显示器在阳光直射中挣扎。
对于游戏监控器和电视,您通常可以在Woled(以OLED销售)和QD-Oled之间进行选择。狼群可以达到高亮度水平,尤其是白人,但由于RGBW滤波器而导致的颜色降低了亮度。另一方面,QD-oleds由于其量子点技术,提供了整体更明亮的视觉效果和更加生动的色彩。
我在窗户对面的客厅里有我的OLED电视,所以它面临着巨大的眩光。然而,屏幕上最黑的部分仍然看起来是黑色的。相比之下,我的桌子上的QD-old monitor在类似条件下显示出紫色的色调。这是因为三星从QD-Oled显示器中除去了偏振层以增强亮度,从而增加了反射。
虽然QD-Oled显示器通常提供出色的颜色和亮度,但在高度反射的环境中,狼的屏幕却较少分散注意力。但是,这些显示的质量最终取决于它们的规格和价格点;通常,您花费的次数越多,显示越好。
但是QD-old和Worded可能不是我们唯一的选择。
OLED的未来被吞噬了
有几种类型的OLED,包括使用磷光(磷光OLED),它使用磷光材料将能量比荧光材料更有效地转化为光。与绿色和红色相比,呈粉状的挑战是其蓝色成分的寿命较短,这可以使phole的面板的可行性降低。
最近,LG宣布在蓝色磷技术方面取得了突破,为大规模生产铺平了道路。 LG由于其100%发光效率而被称为“ Dream OLED”,这远远超过了荧光的25%。这意味着可以更明亮的电视,并且消耗更少的功率。
虽然我们不会很快看到电视上的pholed显示器,但我们可以期望在不久的将来在智能手机和平板电脑中看到这项技术。