"Alien: Romulus CGI hat sich für die Veröffentlichung zu Hause verbessert, die Fans bleiben unbeeindruckt."

* Alien: Romulus* hat sowohl bei Kritikern als auch bei Fans ein durchschlagender Erfolg, ein beeindruckendes 350 Millionen US -Dollar an der globalen Abendkasse und den Weg für eine Fortsetzung. Trotz seiner allgemeinen Anerkennung zog ein Aspekt des Films weit verbreitete Kritik: die CGI-Darstellung von Ian Holm, der seine Rolle als Android Ash von Ridley Scotts legendärem Science-Fi-Horror *Alien *wiederholte. Holm, der im Jahr 2020 verstarb, wurde über CGI zurückgebracht, das viele Zuschauer ablenkend und unrealistisch fanden. Die Gegenreaktion war so wichtig, dass ein beliebter Fan-Aufbau des Films Holms Charakter vollständig entfernte.

Direktor Fede Alvarez erkannte das Thema in einem Interview mit Empire an und gab zu, dass Zeitbeschränkungen während der Postproduktion die CGI daran hinderten, perfektioniert zu werden. Er erklärte: "Wir haben gerade die Zeit in der Postproduktion mehr ausgegangen, um es richtig zu machen. Ich war nicht 100% zufrieden mit einigen der Aufnahmen, bei denen man die CG-Intervention ein bisschen mehr fühlen konnte. Für Menschen, die negativ reagieren, beschuldige ich sie nicht." Als Reaktion auf die Kritik stellte Alvarez sicher, dass der CGI für die Heimfreigabe von *Alien: Romulus *verbessert wurde. Er überzeugte das Studio, zusätzliche Zeit und Ressourcen zu investieren und den Fokus auf praktischere Puppenarbeit zu verlagern, anstatt sich ausschließlich auf CGI zu verlassen. Alvarez bestand darauf: "Wir haben es repariert. Wir haben es jetzt für die Veröffentlichung besser gemacht. Ich habe das Studio überzeugt, dass wir das Geld ausgeben und sicherstellen müssen, dass wir den Unternehmen, die daran beteiligt waren, zur richtigen Zeit, um es zu beenden und richtig zu machen. Es ist so viel besser."

Die außerirdischen Filme in chronologischer Reihenfolge

9 Bilder

Trotz der Bemühungen, die CGI für die Home -Veröffentlichung zu verbessern, bleiben Fan -Reaktionen gemischt. Während einige eine leichte Verbesserung anerkennen, finden viele immer noch Holms Aussehen abgelenkt. Auf Reddit kommentierten Benutzer wie KWTWO1983: "Besser, aber immer noch furchtbar unheimlich ... und ohne solide Grund", während Thelastcupofta vorschlug: "hätte sein Gesicht viel mehr durcheinander bringen sollen." SMUG_AMOEBA bemerkte: "Immer noch ein so unnötiger und ablenkender Teil des Films ..." und besorgt_Bowl_9489 bemerkte: "Beide sehen schlecht aus und einer ist etwas dunkler." Theurpigeon fügte hinzu: "Lassen Sie uns real sein, es ist immer noch schrecklich und grell, einen Toten so unnötig aufzubeleben. Sie können es nur so sehr verbessern, weil die anfängliche Anstrengung so schlecht war."

In der Heimveröffentlichung wird mehr der praktischen Puppenarbeit angeboten, die Alvarez erwähnt hat, wobei das CGI -Gesicht weniger im Vordergrund steht. Der Konsens unter den Fans besteht jedoch darin, dass die Änderungen zwar spürbar sind, sie jedoch die Probleme, die Holms Darstellung in der Theaterfreigabe beeinträchtigen, nicht vollständig lösen.

Trotz dieser Kontroverse revitalisierte * Alien: Romulus * das Franchise nach seinem Debüt im vergangenen Sommer erfolgreich. Im Oktober kündigten Studios 20th Century Pläne für *Alien: Romulus 2 *an, die die Geschichte aus dem ersten Film fortsetzen würden, wobei die Fede Alvarez möglicherweise zu Direct zurückkehrt.