* Alien：Romulus*在批评家和粉丝中都取得了巨大的成功，在全球票房上赚了3.5亿美元，并为续集铺平了道路。尽管总体上赞不绝口，但电影的一个方面引起了广泛的批评：伊恩·霍尔姆（Ian Holm）的CGI刻画，他在里德利·斯科特（Ridley Scott）的标志性科幻恐怖 *Alien *中扮演了Android Ash的角色。霍尔姆（Holm）于2020年去世，被CGI带回，许多观众发现分心和不现实。反弹是如此重要，以至于电影的流行粉丝完全消除了霍尔姆的角色。
董事费德·阿尔瓦雷斯（Fede Alvarez）在接受帝国采访时承认了这个问题，承认后期制作过程中的时间限制阻止了CGI的完善。他说：“我们只是用完了后期制作的时间才能使它正确。我对某些镜头并不100％满意，在那里您可能会感觉更多CG干预。因此，对于反应负面反应的人，我不责怪他们。”为了应对批评，阿尔瓦雷斯确保了CGI的改进，以改善 *Alien：Romulus *的家庭发布。他说服工作室投入额外的时间和资源，将重点转向更实用的木偶工作，而不仅仅是依靠CGI。阿尔瓦雷斯（Alvarez）坚持说：“我们对此进行了修复。我们现在使发布更好。我坚信工作室需要花钱，并确保我们为参与的公司提供了适当的时间来完成它并做对的时间。
按时间顺序排列的外星电影
9张图像
尽管努力改善了房屋发行的CGI，但粉丝反应仍然好坏参半。尽管有些人承认有所改善，但许多人仍然发现霍尔姆的外表分散了注意力。在Reddit上，像KWTWO1983这样的用户评论说：“更好，但仍然非常不可思议……而且没有合理的理由，”虽然Thelastcupoftea建议，“应该弄乱他的脸更多。” Smug_amoeba说：“仍然是电影的不必要和分散注意力的部分……”，crecrace_bowl_9489指出：“两者看起来很糟糕，而且一个更暗。” Theurpigeon补充说：“让我们成为现实，将死者复活如此不必要。他们只能对此进行改进，因为最初的努力是如此糟糕。”
房屋发行的确具有更多实用的木偶作品Alvarez提到的，而更加强调CGI面孔。但是，粉丝之间的共识是，尽管这些变化很明显，但它们并未完全解决造成霍尔姆在戏剧发行中刻画的问题。
尽管存在这一争议， * Alien：Romulus *在去年夏天首次亮相时，该专营权成功恢复了专营权。 10月，20世纪工作室宣布了针对 *Alien：Romulus 2 *的计划，该计划将继续第一部电影中的故事，Fede Alvarez有可能重返直接。
![City Devil: Restart [v0.2]](https://img.icssh.com/uploads/38/1719554737667e52b102f12.jpg)
