"Alien: Romulus CGI mejoró para el lanzamiento en casa, los fanáticos no son impresionados"

* Alien: Romulus* ha sido un éxito rotundo tanto con los críticos como con los fanáticos, recaudando $ 350 millones en la taquilla global y allanando el camino para una secuela. A pesar de su aclamación general, un aspecto de la película provocó una amplia crítica: la representación de CGI de Ian Holm, quien repitió su papel de Android Ash del icónico horror de ciencia ficción de Ridley Scott *Alien *. Holm, quien falleció en 2020, fue devuelto a través de CGI que muchos espectadores encontraron distractores y poco realistas. La reacción fue tan significativa que una edición popular de la película eliminó por completo al personaje de Holm.

El director Fede Álvarez reconoció el tema en una entrevista con Empire, admitiendo que las limitaciones de tiempo durante la postproducción impidieron que se perfeccionara el CGI. Él dijo: "Acabamos de quedarnos sin tiempo en la postproducción para hacerlo bien. No estaba 100% contento con algunos de los disparos, donde se podía sentir un poco más la intervención CG. Entonces, para las personas que reaccionan negativamente, no los culpo". En respuesta a la crítica, Álvarez aseguró que el CGI mejorara para el lanzamiento en casa de *Alien: Romulus *. Convenció al estudio de invertir tiempo y recursos adicionales, cambiando el enfoque hacia un trabajo de títeres más práctico en lugar de confiar únicamente en CGI. Álvarez insistió: "Lo arreglamos. Lo hicimos mejor para el lanzamiento en este momento. Convencí al estudio que necesitamos para gastar el dinero y asegurarnos de dar a las compañías involucradas en hacerlo el momento adecuado para terminarlo y hacerlo bien. Es mucho mejor".

Las películas alienígenas en orden cronológico

9 imágenes

A pesar de los esfuerzos para mejorar el CGI para el lanzamiento en casa, las reacciones de los fanáticos siguen siendo mixtas. Si bien algunos reconocen una ligera mejora, muchos todavía encuentran que la apariencia de Holm distrae. En Reddit, usuarios como KWTWO1983 comentaron: "Mejor, pero aún muy extraño ... y sin razón sólida", mientras que Thelastcupoftea sugirió: "Debería haber maltratado mucho más su cara". Smug_amoeba comentó: "Todavía una parte innecesaria y distractora de la película ...", y Benth_bowl_9489 señaló: "Ambos se ven mal y uno es un poco más oscuro jajaja". Theurpigeon agregó: "Seamos realistas, todavía es horrible y llamativo resucitar a un hombre muerto tan innecesariamente. Solo pueden mejorarlo mucho porque el esfuerzo inicial fue muy pobre".

El lanzamiento en casa presenta más del práctico trabajo de marionetas que Alvarez mencionó, con menos énfasis en la cara CGI. Sin embargo, el consenso entre los fanáticos es que, si bien los cambios son notables, no resuelven completamente los problemas que empañaron la representación de Holm en el lanzamiento teatral.

A pesar de esta controversia, * Alien: Romulus * revitalizó con éxito la franquicia tras su debut el verano pasado. En octubre, los estudios del siglo XX anunciaron planes para *Alien: Romulus 2 *, que continuaría la historia de la primera película, con Fede Álvarez potencialmente regresando a Direct.