Roblox столкнулась с иском из-за претензий создателя 'Apple Dance'

Тикток-инфлюенсер Келли Хейер, создавшая вирусный «Яблочный танец» под трек Charli XCX «Apple», теперь подает в суд на Roblox. Она утверждает, что платформа использовала ее хореографию в игре и получала от этого прибыль без ее разрешения.

Для тех, кто не знаком с последними молодежными трендами, «Яблочный танец» — это именно то, что предполагает его название: заразная танцевальная связка, придуманная Хейер и популяризированная в TikTok под песню Charli XCX «Apple». Танец получил огромную популярность, даже удостоившись упоминания во время тура Charli XCX и появлений на собственном канале артистки в TikTok.

Учитывая его популярность, неудивительно, что Roblox захотел включить Apple Dance в коллаборацию между Charli XCX и популярной фэшн-игрой-конкурсом в Roblox, Dress to Impress. Как сообщает Polygon, Хейер подала иск на прошлой неделе в Калифорнии, заявив, что Roblox изначально связался с ней для лицензирования танца для этого кроссовер-ивента. Хейер была готова предоставить лицензию на справедливых условиях — уже имея соглашения с Fortnite и Netflix — но окончательная сделка с Roblox так и не была достигнута.

Хейер утверждает, что Roblox выпустил эмоцию Apple Dance на продажу во время ивента до завершения переговоров и без ее согласия. Согласно иску, Roblox продал более 60 000 единиц этой эмоции, получив приблизительно 123 000 долларов дохода. В иске также утверждается, что хотя эмоция была частью промо-кампании Charli XCX, сама хореография является отдельной от песни или артиста, что делает ее исключительной интеллектуальной собственностью Хейер.

В иске Roblox обвиняется в нарушении авторских прав и неосновательном обогащении, требуется взыскание прибыли от продаж эмоций, компенсация ущерба бренду и личной репутации Хейер, а также судебные издержки.

Обновление 14:15 по тихоокеанскому времени: Адвокат Хейер, Мики Анзай, предоставил следующее заявление: «Roblox продолжил использовать интеллектуальную собственность Келли без подписанного соглашения. Как независимому создателю, Келли заслуживает справедливого вознаграждения за свою работу, и мы посчитали, что судебный процесс необходим для защиты этого права. Мы по-прежнему готовы урегулировать вопрос и надеемся достигнуть дружественного разрешения».