Roblox conteste l'action en justice portant sur la revendication du créateur de la 'Apple Dance'

L'influenceuse TikTok Kelley Heyer, qui a créé la virale "Apple Dance" sur le titre "Apple" de Charli XCX, engage maintenant des poursuites judiciaires contre Roblox. Elle affirme que la plateforme a utilisé sa chorégraphie dans le jeu et en a tiré profit sans son autorisation.

Pour ceux qui ne sont pas familiers avec les dernières tendances jeunesse, la "Apple Dance" est exactement ce que son nom suggère : une routine entraînante conçue par Heyer et popularisée sur TikTok sur "Apple" de Charli XCX. Cette danse a gagné un énorme succès, obtenant même une mention pendant la tournée de Charli XCX et des apparitions sur la chaîne TikTok de l'artiste elle-même.

Étant donné sa popularité, il n'est pas surprenant que Roblox ait cherché à inclure l'Apple Dance dans une collaboration entre Charli XCX et le populaire jeu de concours de mode Roblox, Dress to Impress. Comme rapporté par Polygon, Heyer a déposé une plainte la semaine dernière en Californie, indiquant que Roblox l'avait initialement contactée pour obtenir une licence pour la danse dans le cadre de cet événement croisé. Heyer était ouverte à l'octroi d'une licence sous des conditions équitables — ayant déjà signé des accords avec Fortnite et Netflix — mais un accord final avec Roblox n'a jamais été conclu.

Heyer allègue que Roblox a mis en vente l'émote Apple Dance pendant l'événement avant la conclusion des négociations et sans son consentement. Selon la plainte, Roblox a vendu plus de 60 000 unités de l'émote, générant un chiffre d'affaires estimé à 123 000 dollars. Le dépôt soutient en outre que bien que l'émote faisait partie d'une promotion de Charli XCX, la chorégraphie elle-même est distincte de la chanson ou de l'artiste, ce qui en fait la propriété intellectuelle exclusive de Heyer.

La plainte accuse Roblox de violation du droit d'auteur et d'enrichissement injustifié, et demande la restitution des bénéfices provenant des ventes de l'émote, des dommages et intérêts pour préjudice causé à la marque et à la réputation personnelle de Heyer, ainsi que les frais d'avocat.

Mise à jour à 14h15 (heure du Pacifique) : L'avocate de Heyer, Miki Anzai, a fourni cette déclaration : "Roblox a procédé à l'utilisation de la propriété intellectuelle de Kelley sans accord signé. En tant que créatrice indépendante, Kelley mérite une rémunération équitable pour son travail, et nous avons estimé qu'une procédure judiciaire était nécessaire pour faire valoir ce droit. Nous restons disposés à trouver un règlement et espérons parvenir à une résolution amiable."