Discord de citaciones de Nintendo para identificar al usuario detrás de Pokemon "Teraleak"

Nintendo está buscando activamente una citación de una corte de California para obligar a la discordia a revelar la identidad detrás de la masiva fuga de Pokémon conocida como "Freakleak" o el "Teraleak". Esta acción legal se dirige a un usuario de Discord llamado "GameFreakout", quien supuestamente ha compartido el contenido de Pokémon protegido por los derechos de autor, incluidas las obras de arte, los personajes, el código fuente y otros materiales, en un servidor de Discord llamado "FreakLeak" en octubre pasado. Después de la fuga inicial, estos materiales se difundieron rápidamente a través de Internet.

Aunque no se confirma oficialmente, se cree que el contenido filtrado se originó a partir de una violación de datos revelada por Game Freak en octubre, que ocurrió en agosto. Esta violación comprometió la información personal de 2.606 empleados actuales, anteriores y contratados. Curiosamente, los archivos filtrados surgieron en línea el 12 de octubre, mientras que la declaración de Game Freak se lanzó al día siguiente, con fecha retroactiva al 10 de octubre, y solo abordó la violación de los datos de los empleados sin mencionar ningún otro material confidencial.

Los materiales que se filtraron incluyeron detalles sobre varios proyectos no anunciados, contenido de corte e información de fondo, así como construcciones tempranas de varios juegos de Pokémon. Una revelación notable de la filtración fue información sobre "Pokemon Champions", un juego de Pokémon centrado en la batalla anunciado oficialmente en febrero. Además, la fuga contenía información precisa sobre las próximas "Pokemon Legends: ZA", junto con detalles no verificados sobre la próxima generación de Pokémon, código fuente para títulos DS Pokemon, resúmenes de reuniones y cortes de "Pokemon Legends: Arceus" y otros juegos.

Si bien Nintendo aún no ha iniciado acciones legales contra un hacker o filtrante específico, la búsqueda de esta citación sugiere que tienen la intención de identificar al individuo responsable. Dada el historial de acciones legales agresivas de Nintendo contra la piratería y la infracción de patentes, si se otorga la citación, solo puede ser cuestión de tiempo antes de que se sigan más procedimientos legales.