Nintendo Subpoenas Discord идентифицировать пользователя позади "teraleak"

Nintendo активно ищет повестку из калифорнийского суда, чтобы заставить Discord раскрыть личность, стоящую за массовой утечкой Pokemon, известной как «Freakleak» или «Teraleak». Это юридическое действие предназначено для пользователя Discord по имени «GameFreakout», который, как утверждается, имеет общий контент покемонов, защищенного авторским правом, включая произведения искусства, символы, исходный код и другие материалы, на сервере Discord под названием «FreakLeak» в октябре. После начальной утечки эти материалы быстро распространялись по всему Интернету.

Хотя это и официально не подтверждено, считается, что просочившийся контент возник из -за нарушения данных, раскрытого Game Freak в октябре, которое произошло в августе. Это нарушение скомпрометировало личную информацию 2606 нынешних, бывших и контрактных сотрудников. Интересно, что просочившиеся файлы появились в Интернете 12 октября, в то время как заявление Game Freak было выпущено на следующий день, задним числом от 10 октября, и он рассматривал только нарушение данных сотрудников без упоминания каких -либо других конфиденциальных материалов.

Утечки материалов включали подробную информацию о нескольких необъявленных проектах, сокращении контента и другой справочной информации, а также о ранних сборках различных игр по покемонам. Примечательным откровением от утечки была информация о «чемпионах покемонов», ориентированной на битву, официально объявленной в феврале. Кроме того, утечка содержала точную информацию о предстоящих «Legends Pokemon: ZA», а также незавершенные подробности о следующем поколении покемонов, исходный код для названий DS Pokemon, резюме встречи и вырезание знаний «Legends Pokemon: Arceus» и других игр.

В то время как Nintendo еще не инициировала судебный иск против конкретного хакера или лидера, стремление к этой повестке предполагает, что они намерены определить ответственного человека. Учитывая историю агрессивных судебных исков Nintendo против пиратства и нарушения патентов, в случае предоставления повестки в суд, это может быть только вопросом времени, прежде чем будет продолжено дальнейшее судебное разбирательство.