Nintendo Submedpoenas Discord para identificar o usuário por trás do Pokemon "Teraloek"

A Nintendo está buscando ativamente uma intimação de uma quadra da Califórnia para obrigar a Discord a revelar a identidade por trás do enorme vazamento de Pokemon conhecido como "Freakleak" ou o "Teraloek". Essa ação legal tem como alvo um usuário da discórdia chamado "GameFreakout", que supostamente compartilhou o conteúdo de Pokemon protegido por direitos autorais, incluindo obras de arte, caracteres, código-fonte e outros materiais, em um servidor Discord chamado "Freakleak" em outubro passado. Após o vazamento inicial, esses materiais foram rapidamente disseminados na Internet.

Embora não esteja oficialmente confirmado, acredita -se que o conteúdo vazado tenha se originado de uma violação de dados divulgada por Freak Freak em outubro, que ocorreu em agosto. Essa violação comprometeu as informações pessoais de 2.606 funcionários atuais, antigos e contratados. Curiosamente, os arquivos vazados surgiram on -line em 12 de outubro, enquanto a declaração de Game Freak foi lançada no dia seguinte, retroativamente datada de 10 de outubro, e ela abordou apenas a violação dos dados dos funcionários sem mencionar outros materiais confidenciais.

Os materiais vazados incluíram detalhes sobre vários projetos não anunciados, conteúdo de corte e outras informações básicas, bem como as primeiras construções de vários jogos de Pokémon. Uma revelação notável do vazamento foi a informação sobre "Pokemon Champions", um jogo de Pokemon focado na batalha anunciado oficialmente em fevereiro. Além disso, o vazamento continha informações precisas sobre as próximas "Pokemon Legends: ZA", juntamente com detalhes não verificados sobre a próxima geração de Pokemon, código -fonte para títulos de Pokémon DS, resumos de reuniões e cortados de "Pokemon Legends: Arceus" e outros jogos.

Embora a Nintendo ainda não tenha iniciado uma ação legal contra um hacker ou vazador específico, a busca dessa intimação sugere que eles têm a intenção de identificar o indivíduo responsável. Dada a história da ação legal agressiva da Nintendo contra a pirataria e a violação de patentes, se a intimação for concedida, pode ser apenas uma questão de tempo até que novos procedimentos legais sejam realizados.