Perselisihan Subpoenas Nintendo Untuk Mengenalpasti Pengguna Di Sebalik Pokemon "Teraleak"

Nintendo secara aktif mencari sepina dari mahkamah California untuk memaksa perselisihan untuk mendedahkan identiti di sebalik kebocoran Pokemon yang besar yang dikenali sebagai "Freakleak" atau "Teraleak." Tindakan undang-undang ini mensasarkan pengguna Discord bernama "GameFreakout," yang didakwa telah berkongsi kandungan Pokemon yang dilindungi hak cipta, termasuk karya seni, watak, kod sumber, dan bahan lain, pada pelayan Discord yang dipanggil "Freakleak" Oktober lalu. Berikutan kebocoran awal, bahan -bahan ini disebarkan dengan cepat di seluruh Internet.

Walaupun tidak disahkan secara rasmi, kandungan yang bocor dipercayai berasal dari pelanggaran data yang didedahkan oleh Game Freak pada bulan Oktober, yang berlaku pada bulan Ogos. Pelanggaran ini menjejaskan maklumat peribadi 2,606 pekerja semasa, bekas, dan kontrak. Menariknya, fail -fail yang bocor muncul dalam talian pada 12 Oktober, manakala pernyataan Game Freak dikeluarkan pada keesokan harinya, secara retroaktif bertarikh 10 Oktober, dan ia hanya menangani pelanggaran data pekerja tanpa menyebut sebarang bahan sulit yang lain.

Bahan -bahan yang dibocorkan termasuk butiran mengenai beberapa projek yang tidak diumumkan, memotong kandungan, dan maklumat latar belakang yang lain, serta membina awal permainan Pokemon. Wahyu yang ketara dari kebocoran itu adalah maklumat mengenai "Juara Pokemon," permainan Pokemon yang difokuskan secara rasmi diumumkan pada bulan Februari. Di samping itu, kebocoran itu mengandungi maklumat yang tepat mengenai "Pokemon Legends: ZA," yang akan datang dengan butiran yang tidak disahkan mengenai generasi akan datang Pokemon, kod sumber untuk tajuk DS Pokemon, mesyuarat ringkasan, dan memotong tradisi dari "Pokemon Legends: Arceus" dan permainan lain.

Walaupun Nintendo belum memulakan tindakan undang -undang terhadap penggodam atau leaker tertentu, mengejar sepina ini mencadangkan mereka berniat mengenal pasti individu yang bertanggungjawab. Memandangkan sejarah tindakan undang -undang yang agresif Nintendo terhadap cetak rompak dan pelanggaran paten, sekiranya sepina diberikan, ia hanya boleh menjadi masalah masa sebelum prosiding undang -undang selanjutnya diteruskan.