Recordes de Velocidade em Monitores para Jogos Revelados na Computex 2025

A Computex viu a revelação de três monitores de gaming que estão redefinindo os limites das taxas de atualização. O destaque na enorme feira de informática de Taipei foi o Asus ROG Strix Ace XG248QSG, um display 1080p que ostenta uma impressionante taxa de atualização de 610Hz. Para não ficar atrás, a MSI e a Acer apresentaram ambas monitores 1440p com taxas de atualização de 500Hz — uma especificação que desafiaria até mesmo uma RTX 5090 com geração de múltiplos quadros.

O concorrente da Acer, o Predator X27U F5, não é apenas excepcionalmente rápido — ele também conta com um painel QD-OLED, prometendo uma precisão de cores excepcional. Inicialmente, este monitor estará disponível apenas na Europa e na China, a partir de €899. Quando contactada, a Acer confirmou planos para levar o X27U F5 ao mercado norte-americano, embora um preço específico não tenha sido divulgado. A empresa citou negociações tarifárias como a razão para o atraso na definição do preço, observando que está a trabalhar ativamente com retalhistas para finalizar os custos. Um preço para os EUA será anunciado mais perto da data de lançamento, mas dada a crescente subida dos preços da tecnologia, não devemos esperar que seja particularmente acessível.

A MSI também está a entrar na arena QD-OLED com o seu modelo de 27 polegadas MPG 271QR X50, embora os detalhes de preço permaneçam em segredo. Para além do display rápido e bonito, o monitor inclui uma funcionalidade inovadora de IA. Conforme relatado pela PC Gamer, que o testou diretamente, um pequeno sensor na parte inferior deteta quando o utilizador se afasta. Estes dados são enviados para uma Unidade de Processamento Neural (NPU), desligando automaticamente o monitor para ativar a proteção contra burn-in.

A proteção contra burn-in é uma funcionalidade padrão para ecrãs OLED, especialmente em monitores de gaming onde imagens estáticas são comuns. Estes monitores desligam-se periodicamente para renovar os píxeis e evitar a retenção permanente de imagem. Embora um sistema baseado em IA possa soar um pouco futurista, é certamente mais conveniente do que a proteção ser ativada inesperadamente durante um momento crucial de jogo.

Os Monitores de Gaming Precisam de Ser Tão Rápidos?

A chegada de três monitores com taxas de atualização ultra-elevadas é impressionante, mas o Asus ROG Strix Ace XG248QSG destaca-se claramente. Mesmo em 1080p, um monitor de 610Hz é extraordinariamente rápido, especialmente numa era em que a geração de múltiplos quadros da Nvidia empurra as taxas de quadros para novas alturas. Para atingir taxas de quadros tão elevadas num título como Marvel Rivals, provavelmente precisaria de uma RTX 5090 e da geração de múltiplos quadros — embora esta última seja frequentemente desencorajada no gaming competitivo devido à latência adicional que introduz.

Atingir estas taxas de atualização exige mais do que apenas uma placa gráfica poderosa; também será necessário um CPU de topo. A taxas de quadros tão extremas, o CPU tem de ser capaz de fornecer dados à GPU com rapidez suficiente. Tecnologias como o Nvidia Reflex e a geração de quadros ajudam até certo ponto, mas assim que se aproximam os 600 fps, um CPU de alto desempenho torna-se não negociável.

Dito isto, se conseguir renderizar jogos com esta rapidez — especialmente sem depender da geração de quadros — beneficiará de uma latência de renderização extremamente baixa, um fator crítico no gaming competitivo. É por isso que muitos jogadores profissionais de Counter-Strike 2 optam pelas definições mais baixas, apesar de o jogo correr suavemente em hardware modesto: taxas de quadros mais elevadas reduzem o input lag, o que pode determinar a vitória ou a derrota. No entanto, se o preço, seguramente elevado, justifica o desempenho para o utilizador comum, é uma questão totalmente diferente.