BioWare的挑戰：龍騰世紀的不確定未來和質量效應的地位

遊戲社區對Bioware的未來感到擔憂，尤其是關於龍騰世紀和質量效應特許經營的軌跡。讓我們深入探討這些問題。

《龍騰世紀》系列《龍騰世紀：面紗》中的最新一部分有望成為BioWare的勝利回歸，旨在重申其在製作豐富的，敘事驅動的RPG方面的才能。但是，該遊戲的接待遠非希望的遠處，其中7,000個Metacritic用戶使其在10分中令人沮喪。電子藝術報導的銷售僅是他們預計的銷售額的一半，突顯了遊戲與粉絲群之間的顯著脫節。

目前，Bioware的RPG項目（包括龍騰世紀）的未來仍然籠罩在不確定性中。關於下一個質量效應分期的發展也有明顯的關注。

圖片：X.com

內容表

• 通往龍騰世紀的漫長道路4
• BioWare的主要出發
• 龍騰世紀4試圖模仿質量效應，但失敗了
• 龍騰世紀死了嗎？
• 下一個質量效應呢？

通往龍騰世紀的漫長道路4

龍騰世紀4的發展充滿了近十年來的挑戰和轉變，實際進展受到限制。一切始於Dragon Age的成功：宗教裁判所。 2016年，馬克·達拉（Mark Darrah）當時負責該系列，揭開了雄心勃勃的路線圖：

• 最初針對2019 - 2020年的《龍騰世紀4》的發布。
• 第五期將在1.5 - 2年內遵循。
• Dragon Age 6將在2023 - 2024年結束三部曲。

Bioware旨在將龍時代提升為最成功的RPG特許經營之一，類似於上古捲軸，EA投資了大量投資。但是，該計劃在2016年底時就解散了，當時資源被重定向到質量效應：由BioWare Montreal開發的仙女座。仙女座的失敗導致了工作室的解散，並將許多工作人員重新分配給了Anthem，從2017年到2019年將Dragon Age 4在後面燃燒器上留下。

在2017年，EA接受了現場服務趨勢，將龍時代重新構想為具有常規更新，多人遊戲模式和長期貨幣化的冠軍。代號為喬普林（Joplin），此版本是在國歌在2019年失敗之後取消的，促使Bioware說服EA將其轉移回到單人焦點。該項目更名為莫里森（Morrison），需要重建團隊和優先事項。

Dragon Age於2022年正式宣佈為Dreadwolf。隨著其釋放的臨近，由於敘事的調整而變化，副標題更改，更多地關注了主人公的團隊，而不是Dread Wolf的Fen'Harel。這位面紗於2024年10月31日推出，儘管收到了評論家的正面評價，但銷售額僅為150萬張，比預期低了50％。

圖片：X.com

BioWare的主要出發

在Veilguard的表現不佳之後，電子藝術宣佈在Bioware進行了重大重組，從而導致員工的重新分配和裁員。幾個關鍵數據離開了公司，包括：

• 帕特里克（Patrick）和卡林·周刊（Karin Weekes） ：為生物保健貢獻了二十年以上的資深作家。帕特里克（Patrick）為質量效應，龍騰世紀：起源和宗教裁判所的各個部分編寫了腳本。作為面紗的首席作家，他精心製作了標誌性的人物，例如塔利·佐拉（Tali'zorah），索拉斯（Solas），科爾（Cole），鐵牛（Iron Bull）和塔什（Taash）。他的小說《面具帝國》在奧萊斯內戰期間設定了，進一步豐富了宇宙。
• DA：Veilguard的遊戲總監Corinne Bouche宣布她於2025年1月離開，並指出她接受了創建新RPG的提議，並承認她在將BioWare轉向穩定性方面的作用。
• 謝麗爾·奇（Cheryl Chi ）負責萊利亞娜（Leliana），庫倫（Cullen），奧格倫（Oghren），伊莎貝拉（Isabela），黑牆和哈丁（Harding）等心愛的角色，搬到了動機工作室。
• Silvia Feketekuti ，以Liara，Josephine Montilyet和Emmric Volcarin而聞名，在15年後離開。
• Bellerophon和Mass Effect背後的創意總監John Epler過渡到Full Circle，從事滑板工作。
• 其他值得注意的出發人員包括製片人詹妮弗·沙弗（Jennifer Shaver）（質量效應3，國歌，宗教裁判所，面紗）和丹尼爾·斯特德（Daniel Sted）（西斯（Sith）的遺產，面紗），敘事編輯瑞安·科米爾（Ryan Cormier）和高級產品經理莉娜·安德森（Lina Anderson）。

Bioware勞動力從200名員工減少到不到100名。儘管裁員在發行不成功後是常見的，但它們並不表示工作室的關閉。資源已被重新分配，一些開發商轉移到其他EA項目，並且在資深領導下的下一個質量效應的較小團隊繼續工作。

圖片：X.com

龍騰世紀4試圖模仿質量效應，但失敗了

在對Eurogamer的採訪中，Corinne Bouche和John Epler討論了他們對Veilguard的靈感，從Mass Effect 2大量的關注2的關注對伴侶關係和批准系統中大大吸引。球員的選擇旨在顯著塑造結果，並讓人聯想到ME2的自殺任務，在這種情況下，互動決定了盟友的命運。

此外，受質量效應3的Citadel DLC的啟發，該團隊在停機時間內將角色之間的輕鬆戲來到。某些功能在Alpha開發中添加了後期，從而導致了匆忙的改進。某些因素成功了，例如最終行為，由於影響派系的有意義的決定，其深度甚至是質量效應3所缺乏的。

但是，借用成功的機制是不夠的。儘管有深厚的角色和有影響力的選擇的承諾，但龍騰世紀4卻跌倒了，不僅與質量效應相比，而且是RPG。世界國定制僅限於宗教裁判所發生的事件，而早期頭銜的結轉最少。曾經得到的龍時代的保存保存編輯器工具變得無關緊要，無視過去的玩家選擇。

這個故事避免了與以前的條目直接聯繫，以防止與既定的知識發生衝突。這種損害了諸如莫里根（Morrigan）的熟悉角色，莫里根（Morrigan）的命運在很大程度上取決於先前的決定，而索拉斯（Solas）則從對手到顧問減少了。此外，該遊戲放棄了該系列的標誌性複雜性。同伴很少與主角發生衝突，而政治，宗教和法師 - templar緊張局勢等主題是表面上處理的。

對話系統曾經是RPG遊戲玩法的中心，可降低變異性和後果。故事分支在很大程度上取決於總體決策，使敘事感覺線性。

誠實要求承認：面紗擅長於動作冒險遊戲，但作為RPG或更糟糕的是龍騰世紀的冠軍。

圖片：X.com

龍騰世紀死了嗎？

EA首席執行官安德魯·威爾遜（Andrew Wilson）建議，面紗可能在現場服務遊戲中表現更好。

他指出：“遊戲必須與現代標准保持一致，結合了多人機械和更深層次的參與度。”

首席財務官斯圖爾特·肯特（CFO Stuart Kent）回應了這一點，並指出對競爭性單人遊戲的最新龍時代的表現不佳。

在第3季度2024年財務報告中，EA強調了體育冠軍和即將在戰場實驗室的投資中取得的成功。龍騰世紀和質量效應都沒有列入列表，這表明EA在謹慎地接近單人經歷的同時優先考慮更有利可圖的企業。

在離開之前，約翰·埃普勒（John Epler）和科琳·布切（Corinne Bouche）表示有興趣擴大龍騰世紀的宇宙，探索諸如Qunari和矮人之類的未開發的地區。然而，他們的離開對這些野心產生了懷疑。

如果該系列返回，則可能需要數年的時間，並且可能需要轉換的格式。前作家謝麗爾·奇（Cheryl Chi）總結了情感：

龍時代還沒有死。在遊戲中偽造的幻想小說，粉絲藝術和聯繫使它保持活力。儘管權利屬於EA和BioWare，但這個想法屬於每個人。

圖片：X.com

下一個質量效應呢？

質量效應5於2020年正式宣布，目前正在預生產。隨著面紗的最近發布，質量效應5的立場是BioWare的唯一大型項目，儘管團隊減少了。

經過幾次關鍵的離職，邁克爾·岡布爾（Michael Gamble）接任了Bioware的總經理。加入他的是：

• 設計師Dusty Everman。
• 藝術總監德里克·瓦茨（Derek Watts）。
• 電影導演帕里·萊伊（Parry Ley），以原始三部曲而聞名。

與面紗不同，質量效應5的目標是更大的光真實主義。關於情節的詳細信息仍然稀缺，儘管它似乎繼續了原始三部曲的故事情節，並有可能與仙女座聯繫。由於工作室的重組和擴展的生產週期，該版本不太可能在2027年之前發行。

圖片：X.com